» Сенатор США заявляет о готовности к слушаниям по Clarity Act Дата публикации:30.04.2026, 11:20 200 200 Скопировать Поделись с друзьями! Последняя задержка в принятии законопроекта, призванного полностью интегрировать криптовалютный сектор в финансовую систему США, была связана с просьбой сенатора Тома Тиллиса предоставить банкирам больше времени для обсуждения подхода Clarity Act на рынке цифровых активов к спорному вопросу вознаграждений в стейблкоинах. Возможно, этому пришел конец.
В среду Тиллис заявил журналистам, что работа над Clarity Act на рынке цифровых активов — главной целью отрасли в Вашингтоне — «решила многие проблемы», поднятые теми банковскими лоббистами, что защищали интересы процентных депозитов, которые, по их мнению, могли оказаться под угрозой из-за доходности стейблкоинов. Республиканский законодатель заявил на Fox Business:
«Я буду призывать председателя продвигаться вперед с внесением поправок».
Это может открыть возможность для слушаний в банковском комитете Сената в середине мая, которым необходимо продвинуть законопроект, прежде чем окончательная версия будет согласована для голосования в Сенате в целом. Если что-либо еще помешает этому, это может оказаться фатальным для Clarity Act в 2026 году, поскольку оставшийся график Сената оставляет мало места для гибкости.
Законопроект столкнется с несколькими препятствиями, прежде чем сможет попасть на стол президента Дональда Трампа для подписания. Во-первых, это так называемые слушания по внесению поправок, которые дают законодателям возможность вносить поправки в формулировки. Тиллис заявил, что намерен дать заинтересованным сторонам возможность ознакомиться с компромиссным текстом о доходности стейблкоинов за несколько дней до слушаний, и он приветствовал продолжение переговоров с банкирами, если у них есть другие вопросы, которые они хотят обсудить.
«Возможно, мы сможем добиться еще нескольких компромиссов, если они захотят сотрудничать добросовестно», — сказал Тиллис.
Криптовалютные инсайдеры критикуют очевидную неготовность банковской индустрии к компромиссам, как и сам Трамп, который заявил на выходных, что не позволит банкирам сорвать принятие Clarity Act. Последние заявления Тиллиса воспринимаются в отрасли как позитивный знак для движения вперед.
«Сейчас наблюдается беспрецедентный импульс для рассмотрения законопроекта в мае, — сказал Коди Карбоне, генеральный директор Цифровой палаты, которая отстаивает криптополитику в Вашингтоне. — Мы поддерживаем включение этого законопроекта в повестку дня комитета как можно скорее и надеемся, что он будет рассмотрен в ближайшее время».
Остаются и другие сложные положения, которые еще предстоит проработать, возможно, наиболее важным из них является предложенный демократами раздел, который запрещает государственным чиновникам заниматься личным бизнесом в сфере криптовалют — попытка, направленная в первую очередь против Трампа и его семьи, которые активно участвуют в этой индустрии. По сообщениям, Тиллис заявил, что согласен с необходимостью включения в законопроект требований этики, хотя этот вопрос не будет подниматься в работе банковского комитета.
Еще одним потенциальным препятствием, которое рассматривают сторонники криптовалют, является стремление сенатора Чака Грасслэй, председателя юридического комитета, к тому, чтобы некоторые аспекты законопроекта, включая правовую защиту разработчиков децентрализованных финансов (DeFi), прошли через его комитет.
Любая дополнительная задержка в принятии законопроекта поставит под угрозу его шансы на продвижение, поскольку в календаре Сената осталось около 11 недель до того, как законодатели полностью разойдутся в связи с требованиями промежуточных выборов. После принятия законопроекта Сенатом он окажется в руках Палаты представителей США, которая уже приняла свою версию Clarity Act в прошлом году. Любые протесты среди республиканцев в Палате представителей могут добавить дополнительные проблемы к шансам законопроекта, но в настоящее время сторонники рассчитывают на то, что Палата представителей одобрит окончательный вариант Сената.
В последнее время Палата представителей испытывает трудности с согласованием позиций с Сенатом, например, по вопросу финансирования Министерства внутренней безопасности.