» Попытка Fairshake инвестировать $10 млн в политика в Иллинойсе оказалась неудачной Дата публикации:19.03.2026, 12:30 15 15 Скопировать Поделись с друзьями! Проигрыш на выборах — необычное явление для политического комитета криптовалютной индустрии Fairshake, который демонстрировал впечатляющие результаты на двух последних выборах в Конгресс. Но на праймериз в Иллинойсе на этой неделе произошло самое крупное поражение за всю историю комитета, и, вероятно, в следующем году новым членом Сената станет человек, на победу над которым комитет потратил более 10 000 000 долларов.
Вице-губернатор Иллинойса Джулиана Страттон одержала победу на праймериз Демократической партии, и, учитывая склонность штата к поддержке демократов, она, вероятно, станет следующим сенатором после всеобщих выборов в ноябре. Одна из организаций, связанных с Fairshake, потратила миллионы на покупку оппозиционной рекламы в этой гонке и на поддержку двух оппонентов Страттон — это составляет более 5% от средств, которые были в наличии в этом году для финансирования выборов в Конгресс.
Эти деньги не только не помогли добиться желаемого результата. Страттон может в конечном итоге стать членом Сената, состоящего из 100 человек, где один законодатель способен оказывать очень сильное влияние, и она хорошо осведомлена об усилиях отрасли по противодействию ей. Группа по защите интересов криптовалют Stand With Crypto, которая оценивает политиков и кандидатов, поставила Страттон оценку «F» по вопросам цифровых активов, несмотря на то, что у нее нет значительного личного опыта в области криптовалютной политики, за исключением режима регулирования, против которого выступает отрасль, подписанного ее начальником в прошлом году.
«Если вы поддерживаете политику в поддержку криптовалют, мы окажем вам большую поддержку, — заявил представитель Fairshake Джефф Веттер. — Если вы против криптовалют и американских инноваций, мы окажем вам большую поддержку. Этот посыл теперь ясен как на уровне штата, так и на федеральном уровне».
Результаты в Иллинойсе были неоднозначными: три кандидата, выступающие за криптовалюты, выиграли свои праймериз, а еще один — нет. Источник, знакомый со стратегиями PAC, сказал, что они рассматривают поражение как единичный случай и что маловероятно, что у других кандидатов, против которых они выступают в будущем, будут аналогичные ресурсы для проведения избирательных кампаний.
Начиная с выборов 2024 года, Fairshake — в основном при поддержке Coinbase, a16z и Ripple — целенаправленно атаковал несколько сенатских гонок, потратив более 10 000 000 долларов на попытки повлиять на исход выборов. В рамках своей крупнейшей кампании за последний избирательный цикл, компания выделила колоссальные 40 000 000 долларов на противодействие бывшему сенатору Шерроду Брауну, демократу из Огайо, который, будучи бывшим председателем банковского комитета Сената, препятствовал принятию законов о криптовалютах.
Ла Шон Форд, победивший на предварительных выборах в 7-м округе Иллинойса и потенциально способный войти в Палату представителей в следующем году, стал еще одной целью Fairshake в гонке, на которую компания потратила почти 2 500 000 долларов. Он обвинил компанию в распространении вводящих в заблуждение и клеветнических обвинений в своей рекламе. Хотя он может представлять собой будущего политического соперника для этого сектора, Fairshake радовался победам Донны Миллер, Мелиссы Бин и действующего представителя Никки Будзински на других выборах в Палату представителей в этом штате.
В 2024 году Fairshake и его филиалы поддержали 53 кандидата, которые в итоге попали в Конгресс, проиграв всего в пяти гонках, хотя многие из фаворитов были явными лидерами. Этот суперкомитет политических действий широко рассматривался как создатель отраслевой модели стратегии финансирования избирательных кампаний, в которой более 100 000 000 долларов, выделенных на выборы в Конгресс (часто на праймериз в округах, где одна партия занимает доминирующее положение), могут повлиять на результаты выборов в десятки мест. Fairshake намеренно не создавал политические рекламные ролики, чтобы подчеркнуть свою главную цель — развитие криптовалют, а вместо этого делал рекламу, основываясь на самых больших политических уязвимостях, которые он видел у оппонентов, или на положительных качествах, отмеченных у союзников.
Fairshake открыто заявлял о наличии у него 193 000 000 долларов на начало избирательной кампании. Эти средства — не просто инструмент для выборов. Инсайдеры и лоббисты криптовалют признают, что это также служит предостережением для действующих законодателей, рассматривающих законопроекты о криптовалютах, которые сейчас находятся на рассмотрении в Конгрессе. Члены партии понимают, что их решения по законопроектам о криптовалютах могут принести миллионы долларов поддержки или противодействия в их избирательных кампаниях, зачастую значительно превышающие сумму, которую могут собрать избирательные кампании в Конгресс от прямых доноров.
Fairshake не рассчитывает выиграть все выборы, но надеется одержать победу в большинстве избирательных кампаний, в которых участвует, и это подчеркнет, что противодействие инновациям в сфере криптовалют очень дорого обойдется политикам.
Некоторые кандидаты, против которых Fairshake выступал в прошлом, впоследствии поддержали инициативы в области криптовалют, но Страттон критиковала «крипто-бро, поддерживаемых MAGA», которые выступали против нее. Еще предстоит увидеть ее намерения в отношении криптовалют в Сенате, если она туда попадет.